APA CIOTTI - On peut véritablement se poser des questions sur la façon dont, dans la nuit de lundi à mardi, les sénateurs ont voté un amendement visant à récupérer l’APA sur les successions au montant supérieur à 100 000 euros.Rappelons que l’Allocation Personnalisée d’Autonomie (APA), mesure votée par le gouvernement Jospin, remplaçait une prestation spécifique de dépendance dont le but était le même mais soumise à une récupération en cas de succession. Or ce n’est pas le cas de l’APA, d’où son succès. Mais l’APA est coûteuse, car quoi que l’on en dise dans ce pays de plus en plus endetté, la solidarité aussi a un coût. Aider des personnes sur leurs vieux jours à faire leurs courses, leur toilette, leur ménage, permet de les garder en leur domicile et leur évite la maison de retraite. Évidemment cela revient cher, mais c’est plus utile et plus humainement défendable que certaines dépenses engagées dans les palais départementaux ou régionaux.Car l’APA, comme le RMI, est gérée par les Conseils généraux.Partant de ce constat, certains sénateurs ont joué les experts-comptables et décidé de récupérer sur les héritiers les aides versées. Et c’est un socialiste, Michel Charasse, avec une formule assassine - «les détenteurs d’un patrimoine n’ont pas à faire entretenir leurs aïeux par ceux qui n’ont pas d’argent !» - et totalement stupide (depuis quand une prestation sociale doit elle être récupérée sur les héritiers ?) qui a emporté l’assentiment du rapporteur général, Philippe Marini, UMP, inspecteur des finances en disponibilité, dont le commentaire fut un lapidaire et respectueux : « Avis favorable à cette démarche vertueuse ».Depuis le gouvernement de droite, puisqu’il le revendique, s’emploie à désamorcer cette bombe à retardement contre les classes moyennes, contraire à tous les engagements d’un président qui prétend vouloir favoriser la transmission des patrimoines, particulièrement chez les ménages les plus modestes.Réaction d’Éric CIOTTI, député UMP de Nice Alpes-Maritimes, qui « s’élève contre l’adoption d'un amendement déposé par des sénateurs, dans le cadre de la discussion de la loi de finances pour 2008, visant à récupérer sur les successions, les sommes versées au titre de l’APA ». « Cette mesure, qui va toucher des milliers de personnes âgées et leur famille, apparaissant tout à fait inopportune à l’égard de la solidarité nationale envers les personnes âgées dépendantes ». CIOTTI demande au gouvernement ainsi qu’à la majorité parlementaire de s’y opposer vigoureusement afin qu’elle ne soit pas définitivement adoptée à l’issue du vote de la loi de finances pour 2008 en Commission Mixte Paritaire.Réaction de Jean-Marie LE GUEN (PS parisien): « Après la redevance audiovisuelle, la droite continue ses attaques en direction des personnes âgées et des classes moyennes ». « La droite sénatoriale vient de voter le recours sur succession sur l'APA (...) un recul social considérable pour notre pays, à l'heure des grandes déclarations sur nos aînés, sur la dépendance et sur la maladie d'Alzheimer sensées justifier la mise en place des franchises ». « Parler de solidarité à l'égard de nos aînés tout en oeuvrant en sens contraire est scandaleux mais aussi fort inquiétant pour l'avenir ».Dans ce pays, les boussoles sont devenues folles et il serait grand temps que les citoyens épris de justice et d’équité le réalisent.
